لطفا مواضع قبلی گزینه های شهرداری بررسی شود

سلام شنیده های آوا در خصوص انتخاب شهردار را خواندم. ضمن تشکر از خبرنگار محترم چند نکته را مطرح می کنم. اول اینکه افرادی که مطرح بودند گزینه های بسیار قوی در کنار گزینه های بسیار ضعیف بودند که نشان می داد یک استاندارد مشخص برای گزینش وجود نداشته که تفاوت سطح گزینه ها اینقدر فاحش است، لذا امیدوارم علیرغم اینکه به آوا و مطالبش اطمینان داریم دروغ باشد. دوم هم اینکه برافروخته شدن برخی اعضای عزیز شورا از انتشار گزینه ها نشان می دهد که هم مردم به شدت نامحرم حساب شده اند و هم انتشار این اخبار برخی برنامه ها که از بیرون مدیریت می شود را خراب می کند و سوم اینکه انسان تعجب می کند برخی گزینه ها که دقیقا نظرات مخالف با شورا دارند چگونه برای این حوزه نامزد شده اند و اولین انتظار مردم از شورا این است که نظر شهردار را در خصوص دیدگاه های مردم و شورا بگیرند . برخی از این گزینه ها اظهار نظرهای صریح در خصوص مسائل مهم مردم در شهر داشته اند که در تضاد کامل با منافع مردم است. واقعا نظر این گزینه ها عوض شده است و یا شورا قرار است به گزینه های حداقلی که با منافع شهر مخالف است تن دهد . این شورا انسان های خوب و شریفی دارد که انتظار می رود برای اولین گام شفافیت را برگردانند و گزینه ها را به مردم اعلام و از افکار عمومی کمک بگیرند و دوم اینکه به هیچ وجه به گزینه های سفارش شده و حداقلی رای ندهند . حق مردم شهر بعد از سال ها یک شهردار خوب است که امیدواریم شورای شهر با اعضای فرهیخته اش آن را برای مردم انتخاب و به توسعه شهر تقدیم کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


بهروزی فر – لطفاً این عبارت ها را با دقت بخوانید؛ “ در خراسان جنوبی ۸۴۰

بیشتر

خیلی عالی بود تیتر خوبتون درباره هدر رفت روان آب ها در استان. اگربتوان با

بیشتر

حسینی – رئیس اداره ماشین آلات اداره کل راهداری و حمل و نقل جادهای خراسان

بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


فرم

فرم گزارش اشکال در سایت