تأملی بر ماجرای انتخاب شهردار بیرجند

هرم پور- انتخاب شهردار در بیرجند طولانی شده است. بر خلاف بسیاری از شهرهای دیگر که تعویض و انتخاب شهردار بر اساس ساز و کارهای مناسب تری صورت می گرفت، در یبرجند بر خلاف پیش بینی ها به دلیل برخی مباحث که فعلاً جای بحث  و مطرح کردن آنها اینجا نیست، این انتخاب با روندی طولانی تر در حال پیگیری است. نمی دانم در این دقایقی که شما مخاطبین عزیز در حال مطالعه این سرمقاله هستید، هنوز شهردار انتخاب نشده و یا اینکه شاید هم انتخاب شده باشد. علی ایحال لازم می دانم نکاتی چند را در این زمینه خدمت مردم عزیز و اعضای محترم شورای شهر عرض کنم : ۱ –  تقریباً به استناد شعارها و همچنین مطالبات مردم در ایام انتخابات شورای شهر بیرجند، مطمئن  هستم که تغییر و تعویض شهردار، نه مطالبه ی اصلی شهروندان و نه اولویت شعارهای کاندیداها بود و بیش از همه چیز برنامه برای آینده شهر و انتخاب شهرداری که توان اجرای آن را داشته باشد مطالبه می شد . انتقادها به برخی عملکردها در شهرداری به جای خود باقیست و تغییر شهردار قطعاً حق تک تک اعضای شورای شهر و شاید پیش نیاز آن است، اما  اینکه در فاصله ی بین انتخابات و تشکیل شورای جدید چه اتفاقی افتاد که تغییر شهردار اولویت اول شد و تدوین برنامه برای آینده شهر و انتخابی بر اساس آن به حاشیه رفت ، بماند برای آینده که بعضی مباحث را بعد از خوابیدن گرد و خاک این روزها، برای مردم عزیز شهرم خاطرنشان کنم و از برخی زوایای پنهان موجود در انتصاب ها و انتخاب های این شهر، صحبت کنم. به تجربه ی کم اما دلسوزانه ام احساس می کنم بیرجند، این روزها اولویت های مهم تری در حوزه شهری دارد که محدود کردن آنها به تغییر یک شهردار و انتخاب شهردار جدید و ساعتهای متمادی انرژی اجتماعی و سیاسی گرفتن از شهر و شورای شهر برای این انتخاب، چندان شایسته نباشد. شایسته تر آن بود که اعضای محترم شورای جدید، برنامه های خودشان را در چند جلسه بررسی می کردند و شهرداری بر اساس برنامه ها انتخاب می کردند نه اینکه ظاهراً قرار است شهردار انتخاب شود  و برنامه ها بر اساس روحیات و نوع گفتمان و چگونگی مدیریت او در شهر و بر شهر، ارائه گردد. ۲ – در بیرجند، این روزها شبکه ای پیچیده و در هم فرورفته  از مطالبات متعدد وجود دارد که بسیاری از آنها روی زمین مانده اند. انباشت این مطالبات، انتظارات طولانی و سنگینی را ایجاد کرده که هم منجر به خسته شدن مردم و هم منجر به هرز رفتن ظرفیت ها گردیده است. ۳ –  ما این روزها در شهر بیرجند با تفاوت های بسیار فاحش در شاخص های شهرنشینی با سایر شهرهای همتراز در سطح کشور قرار داریم. هرچند با تعدادی آمار سطحی شاید بتوان بخشی از  مردم عزیز را از عملکردها راضی نگه داشت، اما کارشناسان، نخبگان، اصحاب رسانه،  اکثریت مردم عزیز بیرجند و اهل دقت و نظر می دانند که شاخص های بیرجند در برخی از زمینه ها نسبت به شهرهای همتراز کمتر است. رسیدن به سطح همترازی های مناسب تر، نیازمند شورای شهری دقیق و به روز، تصمیم هایی عمیق نه سطحی، انتخاب هایی وارسته و پیراسته از هر گونه آسیب وحاشیه، و نیز حضور مسئولینی قاطع و دارای تراز اجرایی بالاست. ۴ –  بیرجند، امروز به شهرداری نیاز دارد که قاطع باشد، مقتدر باشد و این اقتدار را بتواند در شهرداری،  اِعمال و حفظ کند، پیراسته از هر گونه فرمایش های پیدا و پنهانی از سوی دستها و دستگاهها باشد، آدمِ خودش باشد نه آدمِ دیگران، و دلسوز و دغدغه مند، در مقابل مافیاهای خوفناکی که سالهاست در خواب عمیق بعضی از دستگاههای نظارتی در جای جای شهر سربرآورده اند و جولان می دهند، قهرمانانه و با افتخار بایستد. در چنین فضایی من احساس می کنم بومی یا غیربومی بودن، کارشناس یا کارشناس ارشد با دکترا بودن، فارغ التحصیل دانشگاه بیرجند یا تهران بودن، جوان یا میان سال بودن، تکمله های  انحرافی بر این ماجراست. خیلی باید مراقب بود. ۵ –  انتخاب شهردار در این دوره بسیار حساس و مهم است. از یک سو، مردم به شورای شهر جدیدی رأی داده اند که جوان است و انتظار دارند از آن، پویایی همراه با برنامه ، استقلال همراه با شایسته محوری، و دلسوزی همراه با بینش و شعور علمی و فنی ببینند. از سوی دیگر بیرجند در آستانه تحولات و نوخواهی های روز به روز و جدیدی است که دیگر خمودگی و حرکت بر بستر برنامه های سنتی قبل را بر نمی تابد. برخی رایزنی ها و کمی هم فشارهای بعضی از دست های پنهان را که کنار بگذاریم، اعضای شورا به احترام رأی مردم و به فرخندگی اعتماد و اطمینان شهروندان به آنها و برای اثبات خودشان هم که شده، باید شهردار خوبی انتخاب کنند. ۶ – طی این روزها، مردم، رسانه ها  و دلسوزان و معتمدین شهر از اعضای محترم شورا، شفافیت بیشتری انتظار داشتند. اینکه جمعی از نخبگانی که واقعاً  شاید نماینده همه ی مردم یک شهر بالای دویست هزار نفر نباشند در شورا حضور پیدا کنند و اینکه از ارائه نام نامزدهای شورا به بهانه ی احتمال جوسازی علیه آنها خودداری شود، عذر بدتر از گناه و بهانه هاییست که همه (تأکید می کنم همه) می توانند در هر جایگاهی چنین بهانه هایی را جور و عنوان کنند. نمونه اش، فردای انتشار این مقاله، که وقتی اعضای محترم شورای شهر موضع بگیرند و جوابیه صادر بفرمایند، من هم از بهانه های متعدد خدمتشان خواهم گفت و تأکید خواهم کرد؛ چیزی که عوض دارد، گله ندارد. بیایید حضرت عباسی کمی با هم صادق باشیم، کمی با مردم مدارا کنیم، یادمان باشد وقتی هنوز پایمان به شورا نرسیده بود چقدر از مردم و صداقت وشفافیت می گفتیم و حالا بهانه ها را یکی یکی پیش می کشیم و شاید حتی  انتخابی را به دامانمان بیندازند که حتی خیلی به آن راضی هم نباشیم. اما آیا جرأت، جسارت، صداقت و تعهد اعلام نظر اصلی خودمان و دفاع از انتخابمان  را خواهیم داشت؟ برای همین است که پیشنهاد می کنم بعد از این، چند دقیقه ای ابتدای جلسات شورا، اعضای محترم، ازتاریخ شهر  بیرجند و سرنوشت چهره ها و نام ها، چیزی بخوانند.   ۷ – اعضای محترم شورا. مخصوصاً جوان ترهای عزیز شورا. حتماً در انتخاب شهردار،  خدا، آخرت، اعتماد مردم، ظرفیت های شهر، مشکلات پیدا و پنهان، و حال و آینده اش را در نظر بگیرید. هیچ رسانه ای بعد از این انتخاب، شما را رها نخواهد کرد، رسانه ها خواب آرام  را از شما خواهند گرفت و مثقال به مثقال از انتخاب خوب یا بدتان، از شما تاوان خواهند کشید. انشاءالله که خوب عمل کنید.

(لطفاً نظرات و پیشنهادات خود را درباره این سرمقاله به شماره ۰۹۳۰۴۹۴۳۸۳۱ ارسال بفرمایید)

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


برنا – مدیرکل دفتر امور شهری و شوراهای استانداری خراسان جنوبی گفت: ۱۶ دستگاه تنفسی

بیشتر

جم – امروز برای بررسی احوالات استان در سالی که گذشت سری به روزنامه های

بیشتر

چند روز پیش یکی از همکاران پزشک مطلبی برایم ارسال کرد که گویا قرار است

بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


فرم

فرم گزارش اشکال در سایت